Կարո՞ղ էր նոր կորոնավիրուսը ստիպել Չինաստանի տնտեսական հզորությունը նահանջել ժամանակակից Ռուսաստանին:


պատասխանել 1:

Կարող էր N-CoV- ն ստիպել Չինաստանի տնտեսական հզորությունը կրճատել ժամանակակից R- ի ուժի մեջ

Ոչ:

Ռուսաստանը կանգնած է հսկայական խնդրի առաջ: Չինաստանի, Ամերիկայի կամ նույնիսկ իմ Կանադայի գրեթե կրկնակի չափով հողատարածքը, և իր բնական ռեսուրսներով հարուստ հարստությամբ հարավում դեպի հարավ ընկած դեպի հարավային հարակից սահմանները, և իր միակ ամենաարժեքավոր ռեսուրսը, որը հասել է դեպի իր արևելք, մայրցամաք է իր եվրոպական բնակչությունից: կենտրոններ - մոտ են միայն Վլադիվոստոկին: Այդ գանձը Բայկալ լիճն է, որը պարունակում է աշխարհի մեկ հեղուկ մաքուր ջրի գրեթե 1/5-րդ մասը, և դա թերևս ամենա մաքուր մոլորակի վրա է: Օրինակ ՝ Բայկալը հարավային սահմանից հազիվ հյուսիս է: Ռուսաստանի չափը `նրա հարավային և արևմտյան սահմանների երկարությունը, և դրա ամբողջ Արկտիկական օվկիանոսի ափերի ազդեցության ահռելի խնդիրը - պաշտպանության լոգիստիկան դարձնում են մղձավանջ: Ռուսաստանի Դաշնությունը իր գոյատևումը պարտական ​​է իր միջուկային զսպման գործընթացին: Պայմանական պաշտպանությունը կատարվում է մի փոքր ավելի ցածր հարկերով ՝ այդ հարավային ստորգետնյա լեռնաշղթայի ճահճացումով և հյուսիս-արևմուտքից պաշտպանվող ճահճուտներով: Հենց այդ բնական պաշտպանությունն է, որ դարձնում է պաշտպանությունը ցանկացած խոշոր հին դպրոցական ներխուժումից: Հարուստ հարավում սպառնացող վտանգը քոչվորների կողմից փափուկ ներխուժումն է: Դեռևս, այն ամենը, ինչ Ռուսաստանը կարող է անել, պաշտպանության համար տարեկան տարեկան $ 62 միլիարդ դոլար բյուջե գումարելու համար: Հաշվի առնելով, որ ԵՄ երկրները տարեկան ծախսում են այդ գումարի մոտավորապես 500% -ը, Ռուսաստանը շնորհակալություն է հայտնում իր միջուկային զսպման համար: Այն դեպքում, երբ ԵՄ-ն 300 միլիարդ դոլար է ծախսում զենքի համար, իսկ Չինաստանը ՝ մոտ 200 միլիարդ դոլար (երկուսն էլ ծախսեր են կազմում մոտ 2% -ի համար, որ երկիրը պետք է ներդրումներ կատարի պաշտպանության և անվտանգության ոլորտում, մինչդեռ Ռուսաստանը մի քանի անգամ ծախսում է ավելի շատ ՀՆԱ-ի համեմատ): նույնիսկ ֆակտորինգը Ամերիկայի ռազմաշունչ զինվածության մեջ:

Ռուսաստանը ներդրումներ է անում այնքանով, որքանով կարող է իրեն թույլ տալ, իսկ հետո ոմանք ՝ սահմանային պաշտպանության ոլորտում: Նրա հարևանները ծախսում են այդ համամասնության մասնաբաժնի մեջ, եթե անհրաժեշտության դեպքում (կամ, Ռուսաստանի կարծիքով, ցանկանան), այդ ԵՄ + ՉԺՀ-ի ռազմական ծախսերը հասցնել տարեկան $ 1 ՏՏ:

Ռուսաստանը նույնպես բնակչության խնդիր ունի: Ավելի քան կրկնակի Չինաստանի ցամաքային զանգված - 1/10-րդը իր բնակչությամբ: Եվ ահա, կա ռուսաստանյան մրցավազքի վերաբերմունք, և վախ կա, որ մայր Ռուսաստանը չի լինի, լավ, ռուս, եթե չկրճատեն ներգաղթյալների ներհոսքը: Նույնիսկ եթե ծննդաբերության տարիներ ունեցող յուրաքանչյուր ռուս կին տարեկան մեկ երեխա ունենար հեռավոր ապագայի համար, բացի զանգվածային աղքատությունից և հետո նորածինների մահացությունից, որոնք բծախնդրվում էին դեպի վեր բոլոր աղքատության դրսևորումներով, մանկական բում չի հասնի ժամանակին, որպեսզի սկսի օգտակար լինել: Ռուսաստանը գտնվում է բնակչության շրջանում:

Չկա բավական ռուսներ, ոչ էլ շուտով կարող է բավական լինել, որ ներքին շուկան լողանա տնտեսությունը, ներառյալ պաշտպանության մեծ կարիքները:

Ռուսաստանի մեկ առավելությունն այն է, որ այն ունի անտեսանելի պետական ​​պարտք `կապված ՀՆԱ-ի հետ: Նույնիսկ դոլարով:

Դա գումարած է, որը բարձրացնում է Ռուսաստանի «հավանականությունը« թշնամական ստանձնման »դիմակայելու Ռուսաստանի հավանականությունը:


պատասխանել 2:

Պատասխանը համարյա թե «ոչ» է, բայց Չինաստանը տասն անգամ գերազանցում է Ռուսաստանի բնակչությանը և մեկ շնչի հաշվով ավելի մեծ եկամուտ: Նույնիսկ եթե Չինաստանի տնտեսությունը գրեթե ամբողջությամբ փլուզվեր, այն դեռ կունենար ավելի մեծ GNP:

Այնուամենայնիվ, տնտեսական վնասի չափը կախված կլինի անհայտությունների ահռելի զանգվածից:

Առաջինն այն է, արդյոք չինացիները կարող են հաջողությամբ ճնշել համաճարակը: Թվում է, թե անհավանական է թվում, բայց բռնկման արագությունը մակարդակի է հասել ՝ փոխարենը շարունակելով աճել էքսպոնենտիվ կերպով: Դա հուշում է, որ նրանք կարող են իրականում այս համաճարակը վերահսկողության տակ վերցնել առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում: Ինձ ավելի շատ անհանգստացնում է այն հարցը, թե արդյոք Սինգապուրի պես մի երկիր, որն ավելի կոսմոպոլիտ է և ավելի քիչ հավանական է, որ այն ենթարկվի բնակչության տոտալիտար կառավարման, կարող է դառնալ համաշխարհային երկրորդ բռնկման էպիկենտրոն:

Երկրորդը, թե որն է վիրուսից տևական վնասը: Չինաստանի առողջապահության խստիվ արձագանքի շնորհիվ վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում մահացության մակարդակը զգալիորեն նվազել է, սակայն վերականգնման (ցածր!) Մակարդակը մտահոգիչ է: Դա կարող է պարզապես լինել թերի վիճակագրության հավաքման արտեֆակտ: Սակայն… եթե հիվանդները վերականգնելու համար շաբաթներ են պահանջվում կամ մեծ տոկոս ունեն թոքերի տևական վնաս, որը կարող է ունենալ տնտեսական մեծ հետևանքներ, ոչ միայն Չինաստանի, այլ բոլոր տուժած երկրների համար:

Եթե ​​հիվանդությունը վերափոխվի գլոբալ համաճարակի, որի ընթացքում զգալի վնասներ են կրում հիվանդները, ապա Չինաստանի համար տնտեսական հետևանքները կլինեն աշխարհի նվազագույն մտահոգություններից:


պատասխանել 3:

Եթե ​​հետևում եք Չինաստանի տնտեսական պատկերին, այն արդեն անկում էր ապրում, ուստի դա, անկասկած, չի օգնի նրանց սլայդում: Գոյություն ունեն խոշոր քաղաքներ, որոնք նման են ուրվականային քաղաքին, մարդիկ ոչ մի բան չեն գնում, այլ պարենային խանութներում սնունդ, այլ բոլոր խանութները փակ են, արտադրություն, ով գիտի, թե ինչքա՞ն կտևի սա մինչև պատվաստանյութը պատրաստ լինի, ոչ մի դեպքում չեն կառավարվում, այնպես որ ճանապարհորդությամբ արգելված լինելը սա ավելի լուրջ է, քան իմացան շատերը: Վախ գործոնի ուժը անհայտ է, թե որքանով է այն գնալու վնաս հասցնել տնտեսությանը: Բայց դա չի նեղանա Ռուսաստանի մակարդակի վրա: